Банкирам выставили счет. АСВ требует с бывших топ-менеджеров Капиталбанка 1,6 млрд руб. для расплаты с его кредиторами

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) обратилось в арбитражный суд с требованием привлечь бывших топ-менеджеров обанкротившегося Капиталбанка к субсидиарной ответственности перед кредиторами. Требование заявлено в рамках дела о банкротстве банка (информация об этом есть на сайте ростовского арбитража).

Как рассказали «“Ъ-Юг” в суде, претензии АСВ обращены к Сергею Осипову, Елене Сачко и Михаилу Шевченко. По данным «СПАРК-Интерфакс», господин Осипов работал председателем правления Капиталбанка с февраля 2015 года по январь 2016 года. После него банком руководила госпожа Сачко. Она была и.о. председателя правления до марта 2016 года, когда банк перешел под контроль временной администрации, назначенной Центробанком. Господин Шевченко в Капиталбанке занимал должность заместителя председателя правления.

Как считают в АСВ, действия указанных лиц якобы способствовали существенному ухудшению финансового состояния Капиталбанка и доведению его до банкротства. В частности, требование к Сергею Осипову АСВ мотивирует тем, что он осуществил невыгодное для банка отчуждение акций компании AB «Agrowill Group». По подсчетам АСВ, из-за этого кредитная организация потеряла 95 млн руб. Претензии к Елене Сачко связаны с ее действиями по приобретению банком векселей компании «Boston assets LP», что якобы нанесло ему ущерб на сумму 305 млн руб. Кроме того, АСВ заявило о причастности всех троих топ-менеджеров к выдаче юрлицам безнадежных к возврату технических ссуд на сумму 2,42 млрд руб.

В настоящее время в реестр требований кредиторов Капиталбанка заявлены требования на 2,6 млрд руб., при этом стоимость его имущества оценивается в 1 млрд руб, соответственно, размер субсидиарной ответственности Сергея Осипова, Елены Сачко и Михаила Шевченко должен составить 1,6 млрд руб., подсчитали в АСВ.

Адвокат Дмитрий Конов, представляющий интересы Сергея Осипова, заявил “Ъ-Юг” о непричастности его подзащитного к действиям, нанесшим ущерб банку. В частности, относительно договора купли-продажи акций AB «Agrowill Group» защитник сказал, что господин Осипов этот документ не подписывал. «У нас есть заключение почерковедческой экспертизы, согласно которой подпись Сергея Осипова на договоре является поддельной», - отметил Дмитрий Конов.

Связаться с Еленой Сачко и Михаилом Шевченко сегодня не удалось.

Сергей Радченко из адвокатского бюро «Юг» отмечает, что выдача заведомо безнадежных к возврату кредитов является законным основанием для привлечения работников обанкротившегося банка к субсидиарной ответственности перед кредиторами. Однако, необходимо доказать, что работники действовали умышленно, а это достаточно трудно, поэтому суды не всегда удовлетворяют подобные требования АСВ, говорит юрист.

Капиталбанк был учрежден в 1993 году, его центральный офис был расположен в Ростове-на-Дону, также он имел отделения в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Туле, Воронеже, Волгограде, Брянске, Калуге и Орле. По данным ЦБ РФ, на дату отзыва лицензии у Капиталбанка было десять совладельцев с долями от 7,8% до 13,83%. Это граждане России, Латвии и Литвы.

В феврале 2016 года ЦБ РФ отозвал у Капиталбанка лицензию, мотивировав это наличием угрозы интересам кредиторов и вкладчиков. Регулятор посчитал, что банк проводил высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением денежных средств в низкокачественные активы. После этого арбитражный суд Ростовской области признал его банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, которое продолжается до сих пор.

Как ранее писал “Ъ-Юг”, Сергея Осипова сейчас судят по обвинению в мошенничестве. По версии обвинения, он якобы способствовал выдаче пяти необеспеченных кредитов, чем причинил банку более 700 млн руб. ущерба. В настоящее время судебный процесс находится на стадии слушания показаний свидетелей обвинения, уточнил “Ъ-Юг” Дмитрий Конов.